给居住在俄罗斯沃洛格

诽谤性的交流以及观看反对派频道的迹象。学校正在开设政治信息课程家长也被劝说不允许孩子阅读破坏性的信息来源。当然所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。这不仅仅是受访者有意识的狡猾。即使根据忠于政府的社会学家的说法拒绝回答采访者问题或找不到答案的人数也在增加。这可能会影响样品的质量。此外与支持战争或尚未采取立场的人相比战争反对者可能不太愿意做出回应。最后重要的是投票机构使用的问题。它们直接源自俄罗斯政府的官方言论。人们不会被问及对乌克兰的战争或军事干预而只是被问到他们对特别军事行动的态度。这创造了一种。



模糊的心理情境使人们能够将现实中发生的事件换成创伤较小的想象情境甚至在他们的内部思维中也是如此。这似乎是一个巨大的社会心理事件。自相矛盾的推理 WhatsApp 号码数据 在有关乌克兰事件的无数视频中有一个视频显示一名来自基辅郊区的男子达市的亲戚打电话。他告诉他们他的经历。他们正在轰炸我们和平的公民和儿童正在死去他说。但他在俄罗斯的亲戚住在距离前线一千公里的地方拒绝相信他。没有战争。







他们只射杀民族主义者一位老妇的声音回答道。男人生气了。你怎么知道我在这里他喊道。我们有一台电视有人回应道。俄罗斯政府禁止使用战争一词并非巧合。它表明了一种无法中立地看待的情况与特别军事行动不同特别军事行动被视为复杂政府政策的延续不需要公民对此采取个人态度。政府宣传让人们不接受现实从而给他们带来了一种可取之处。在一个集体记忆建立在一场血腥但公正的防御战争中战胜法西斯主义的国家里。